На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

День добрый!Трасса М4 ДОН......обязан ли я оплачивать проезд на...»

Здравствуйте помогите пожалуйста ответить на данные вопросы....»

Здравствуйте, меня обвинили в покушении на жизнь, т е типо не сбила на...»

Моя тетя обвиняет мою маму в незаконном получении алиментов ее мужа на...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

       1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
       1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;
       2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлени пропущенного срока подачи заявления отказано;
       3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
       2. О возвращении заявления выносится определение.
       Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего для после его вынесения.
       3. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Комм. Фалькович М.С.

       1. О возвращении заявления выносится определение, которое может быть обжаловано. Пленум разъяснил, что в этом определении может быть указано об отказе в восстановлении срока. При удовлетворении ходатайства о восстановлении срока об этом указывается в вынесенном определении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.
       2. Ранее в практике не было единого подхода к вопросу об оплате государственной пошлиной заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, а также жалоб на определения судей о возвращении заявлений и определения судов об отказе в удовлетворении заявлений. Поскольку действующее законодательство не предусматривает оплату пошлиной таких заявлений и жалоб, следует сделать вывод, что они пошлиной не оплачиваются.


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>