На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

Здравствуйте, мне 19 лет можно ли всать на утчет в Военкомат по...»

машина оформлена на дочь.когда за рулем автомобиля находился ее отец...»

Добрый день. Когда мы забронировали банкетный зал нам было...»

Добрый день! В 2009 году была осуждена по статье 130 (оскорбление),...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 18. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

       1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.
       2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Комм. Б.Я.Полонский

       1. Указанное в ч.1 правило имеет практическое значение в арбитражном суде субъекта Российской Федерации.
       2. Повторно дело обязательно должно рассматриваться в ином составе судей, за исключением пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ч.2 ст.18).
       В судебной практике возникало много неясностей относительно того, как понимать "участие в рассмотрении дела". В одних случаях оно сводилось к участию в принятии решения или постановления, т.е. в принятии судебного акта по существу спора. В других трактовалось как любое участие в судебном разбирательстве, безотносительно к тому, чем оно закончилось.
       Постановление Пленума ВАС РФ No.13 внесло ясность в эти вопросы.
       Пленум разъяснил, что судья, участвовавший в принятии не только решения или постановления, но и определения, которое в соответствии с АПК может быть обжаловано, не вправе участвовать в рассмотрении жалобы на эти судебные акты.
       Значительно уже, как указал Пленум, круг определений, участие в отмене которых лишает судью права рассматривать дело в суде другой инстанции: определения об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения.
       В арбитражных судах с небольшим количеством судей может возникнуть ситуация, не позволяющая образовать новый состав для повторного рассмотрения дела. В этих случаях, а также при замене одного или нескольких судей после отвода или самоотвода (см. ч.2 ст.31 АПК) дело будет передано в арбитражный суд того же уровня. Порядок такой передачи решен в п.7 Постановления Пленума ВАС РФ No.20 (см. коммент. к ст.31 АПК).


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>