На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

По статье 111 часть 3 группа лиц. могут ли дать условное наказание ну...»

добрый день моей гражданской супруге угрожают коллекторы по смс за...»

Я являюсь преподавателем музыкальной школы, бывшая вр.и.о. директора...»

Здравствуйте меня обманули на деньги доказательство есть и что мне при...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 106. Принятие искового заявления

       1. Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично.
       2. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
       3. О принятии искового заявления судья выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о подготовке дела к разбирательству в заседании.

Комм. В.М.Шерстюк, М.К.Юков

       1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда прямо связан с конституционным правом организаций и граждан на судебную защиту.
       Выделив в самостоятельную статью правовые нормы, регулирующие деятельность судьи, связанную с принятием искового заявления, законодатель тем самым подчеркнул значимость стадии возбуждения дела и необходимость укрепления гарантий прав истца в этой стадии процесса.
       В ст.106 АПК даны ответы на следующие вопросы: кто решает вопрос о принятии заявления, в каких случаях судья обязан принять заявление к производству и каков порядок оформления этого процессуального действия.
       Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично после тщательного анализа всех предпосылок права на предъявление иска и условий его реализации.
       2. В ч.2 ст.106 АПК впервые сформулировано правило, обязывающее судью принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом. Невыполнение этой обязанности влечет отмену незаконного определения об отказе в принятии искового заявления или его возвращении.
       Регулирование поведения судьи с помощью обязывающей нормы повышает его ответственность за свои действия и укрепляет гарантии права истца на предъявление иска.
       3. Правило, изложенное в ч.3 ст.106 АПК, нельзя понимать так, что будто бы вначале судья должен решить вопрос о подготовке дела к судебному разбирательству, а затем, вынося определение по этому поводу, изложить в нем попутно и свое решение о принятии искового заявления.
       Определение о принятии искового заявления к производству суда и определение о подготовке дела к судебному разбирательству могут быть изложены либо на одном стандартно изготовленном бланке, либо самостоятельно, но последовательность вынесения этих судебных актов и порядок их фиксации в материалах дела должны соответствовать реальному развитию процессуальных отношений. Вначале судья выявляет предпосылки и условия права на предъявление иска и решает вопрос о принятии его к производству, о чем выносит определение. Затем он, в соответствии со ст.113 АПК, выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
       Если эти определения сформулированы на одном стандартном бланке, то в нем должна быть отражена указанная выше последовательность принятия решений.


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>