На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

Здравствуйте, меня обвинили в покушении на жизнь, т е типо не сбила на...»

Моя тетя обвиняет мою маму в незаконном получении алиментов ее мужа на...»

По статье 111 часть 3 группа лиц. могут ли дать условное наказание ну...»

добрый день моей гражданской супруге угрожают коллекторы по смс за...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 146. Арбитражный суд, рассматривающий апелляционную жалобу

       Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции.

Комм. М.А.Похмелкина

       1. ФКЗоАС и АПК предусмотрели сосуществование первой и апелляционной инстанций в рамках одного звена системы арбитражных судов — судов субъектов Российской Федерации. При этом в арбитражных судах не предполагается создание специальных апелляционных коллегий по типу существовавших ранее коллегий по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу.
       В основу формирования судебных коллегий в арбитражных судах положен характер рассматриваемых ими споров. Исходя из этого могут создаваться два вида коллегий — по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
       Пересмотр не вступивших в законную силу решений будет осуществляться составами арбитражных судов субъектов Российской Федерации, формируемых из числа судей, входящих в соответствующую судебную коллегию, а при отсутствии судебных коллегий, что также допускается законом, — из числа судей этого суда. При этом следует иметь в виду, что председатель суда в случае необходимости вправе своим распоряжением привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой.
       2. Апелляционная жалоба, поданная заявителем не в тот суд, который принял решение в первой инстанции, судьей не принимается.
       3. В случае, если по объективным причинам (удовлетворение отводов, реализация требования закона о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела и т.п.) отсутствует возможность рассмотреть дело в апелляционной инстанции в данном суде, а также если апелляционная жалоба была принята к производству с нарушением правил подсудности (не в тот суд, который принял решение), дело передается на рассмотрение другого арбитражного суда в порядке, предусмотренном ст.31 АПК.
       4. В апелляционной инстанции проверка законности и обоснованности решений осуществляется коллегиально. При этом в состав суда должно входить трое или другое нечетное количество судей.
       5. В апелляционной инстанции в полном объеме действуют нормы о равенстве прав судей при рассмотрении дел, о признании единоличных действий судьи при разрешении отдельных вопросов действиями суда, о порядке разрешения вопросов арбитражным судом, о самоотводе и отводе судей, о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела (см. ст.14-16, 18, 19-21 АПК и коммент. к ним).


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>