На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

По статье 111 часть 3 группа лиц. могут ли дать условное наказание ну...»

добрый день моей гражданской супруге угрожают коллекторы по смс за...»

Я являюсь преподавателем музыкальной школы, бывшая вр.и.о. директора...»

Здравствуйте меня обманули на деньги доказательство есть и что мне при...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 162. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции

       Федеральные арбитражные суды округов проверяют законность решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях.

Комм. Л.Ф.Лесницкая

       1. Осуществление кассационной проверки возложено на федеральные арбитражные суды округов, которые впервые были созданы в России в течение полугода — с 1 июля 1995г. по 1 января 1996г. ФКЗоАС предусматривает создание десяти таких судов (ст.24):
           1) Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа;
           2) Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа;
           3) Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа;
           4) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа;
           5) Федеральный арбитражный суд Московского округа;
           6) Федеральный арбитражный суд Поволжского округа;
           7) Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа;
           8) Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа;
           9) Федеральный арбитражный суд Уральского округа;
           10) Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
       Каждый округ охватывает определенный регион с перечнем арбитражных судов субъектов Российской Федерации, решения и постановления которых попадают в сферу кассационной проверки данного федерального арбитражного суда округа. Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа выступает в качестве кассационной инстанции в отношении судебных актов, принятых арбитражными судами г.Москвы и Московской области по первой инстанции и в качестве апелляционной инстанции.
       Состав судебных органов может быть изменен федеральным законом.
       В 1995г. федеральными арбитражными судами в кассационном порядке было рассмотрено 1224 дела. Судебные акты по 490 делам были отменены или изменены кассационной инстанцией, что составило 40% обжалуемых дел. В разных судах отменяемость судебных актов была различна. Так, в Волго-Вятском — было отменено 14% обжалуемых судебных актов, в Северо-Кавказском — 54% (См.: Яковлев В.Ф. Повышение эффективности правосудия и усиление действенности судебной защиты (Об итогах работы арбитражных судов в 1995г. и их задачах на 1996г.)).
       Кассационную проверку вступивших в законную силу судебных актов непосредственно осуществляют судебные коллегии федерального арбитражного суда округа. Согласно ФКЗоАС (ст.25) федеральный арбитражный суд округа имеет две судебные коллегии: по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
       В судебных коллегиях федерального арбитражного суда округа в свою очередь могут быть образованы судебные составы из числа судей, входящих в соответствующую судебную коллегию для рассмотрения кассационных жалоб.
       Председатель федерального арбитражного суда округа наделен правом привлекать по своему распоряжению судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в созыве другой судебной коллегии (ст.30 ФКЗоАС).
       2. АПК закрепляет принцип коллегиальности в деятельности судебной коллегии по рассмотрению кассационных жалоб (см. коммент. к ст.14), что позволяет обеспечить полноту, всесторонность при проверке законности решений и постановлений арбитражного суда, уменьшает возможность ошибок.
       Все судьи коллегии пользуются равными правами. Судья, оказавшийся в меньшинстве, вправе изложить свое особое мнение, но вынесенное по большинству голосов постановление кассационной инстанции обязан подписать (см. коммент. к ст.15 АПК).
       3. Предметом рассмотрения кассационной инстанции могут служить все решения арбитражного суда первой инстанции и все постановления апелляционной инстанции, принятые арбитражными судами субъектов Российской Федерации. Никаких исключений из этого правила, предусматривающих какое-либо ограничение в праве обжалования судебных актов в зависимости от характера рассматриваемых дел, АПК не предусматривает.
       4. Кассационная инстанция проверяет судебные акты с точки зрения правильности применения и соблюдения норм материального и процессуального права (см. коммент. к ст.174 АПК).


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>