На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

Здравствуйте, меня обвинили в покушении на жизнь, т е типо не сбила на...»

Моя тетя обвиняет мою маму в незаконном получении алиментов ее мужа на...»

По статье 111 часть 3 группа лиц. могут ли дать условное наказание ну...»

добрый день моей гражданской супруге угрожают коллекторы по смс за...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 184. Истребование дел

       Должностные лица, перечисленные в статье 181 настоящего Кодекса, вправе истребовать из соответствующего арбитражного суда дело для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.

Комм. В.М.Шерстюк

       1. Поводом для истребования дела из соответствующего арбитражного суда являются заявления сторон, других лиц, участвующих в деле, организаций и граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, на права и интересы которых повлияло вынесенное решение или постановление; представления судебных работников и др. Дать исчерпывающий перечень не представляется возможным. Законодатель не установил в АПК какие-либо конкретные поводы к истребованию дел из соответствующих судов.
       Если в заявлении приведены убедительные доводы, свидетельствующие о незаконности или необоснованности судебного акта, дело во всяком случае подлежит истребованию для решения вопроса о необходимости принесения протеста в порядке надзора.
       2. Действующее арбитражное процессуальное законодательство в отличие от АПК 1992 не запрещает должностному лицу, имеющему право принесения протеста, истребовать дело из соответствующего суда и по собственной инициативе, что вытекает из смысла ч.1 ст.185 АПК.
       3. При отсутствии оснований для истребования дела и принесения протеста должностное лицо обязано дать заявителю мотивированный ответ.
       Отказ одного должностного лица истребовать дело и принести протест на вступившее в законную силу решение не лишает организацию либо гражданина права обратиться с соответствующей жалобой, заявлением к другому должностному лицу. Так, если в принесении протеста отказал заместитель Председателя ВАС РФ, с заявлением о принесении протеста можно обратиться к Председателю этого суда либо к заместителю Генерального прокурора РФ.
       Истребовать дело из соответствующего суда имеют право только те должностные лица, которые перечислены в ст.181 АПК.
       4. В АПК нет нормы, запрещающей должностным лицам, указанным в ст.181 АПК, истребовать из суда субъекта Российской Федерации дело до истечения срока на принесение кассационной жалобы. Однако надо иметь в виду, что пересмотр решений, постановлений в порядке надзора является исключительной стадией процесса. Поэтому до тех пор, пока не исчерпаны все другие установленные законом способы исправления допущенных судом ошибок, должностные лица не вправе истребовать дело. Очевидно, суды субъектов Российской Федерации не должны направлять дела по запросам указанных должностных лиц до истечения срока на принесение кассационной жалобы.
       Нельзя не учесть здесь и то обстоятельство, что кассационная жалоба готовится, как правило, по материалам дела. Право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела закреплено законом (ст.33 АПК) и никто не может лишать их этого права, в том числе и в стадии кассационного обжалования решения, постановления.


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>