На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

Здравствуйте, мне 19 лет можно ли всать на утчет в Военкомат по...»

машина оформлена на дочь.когда за рулем автомобиля находился ее отец...»

Добрый день. Когда мы забронировали банкетный зал нам было...»

Добрый день! В 2009 году была осуждена по статье 130 (оскорбление),...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 69. Окончание слушания дела

      После признания Конституционным Судом Российской Федерации исследования вопросов дела завершенным председательствующий в заседании объявляет об окончании слушания дела.

Комм. П.Е.Кондратов

       1. Объявлением об окончании слушания дела завершается исследовательская часть конституционного судопроизводства: после этого продолжение сбора и исследования материалов, обосновывающих принятие того или иного решения, невозможно. Если же после окончания слушания дела выявится необходимость установления каких-либо дополнительных обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия решения. Конституционный Суд должен прекратить совещание и продолжить исследование вопросов дела (см. комментарий к ст.67). После того, как оно будет завершено, сторонам вновь должна быть предоставлена возможность заключительных выступлений и только после этого, снова объявив об окончании слушания дела. Суд может удалиться для вынесения решения по делу.
       2. Факт окончания слушания дела подлежит обязательному отражению в протоколе судебного заседания.
       3. Принимая решение о завершении слушания дела. Суд с максимальным вниманием должен отнестись к мнению отдельных судей, считающих вопрос недостаточно изученным и настаивающих на продолжении исследования материалов в судебном заседании. Такой вывод, как представляется, вытекает из положений ст.ст. 5 и 16 комментируемого Закона о равенстве прав судей и их независимости. Для того чтобы судья, не имеющий права уклониться от голосования или воздержаться при его проведении, мог принять объективное с его точки зрения решение, он должен иметь возможность снять в ходе заседания все неясности по делу.


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>