На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

машина оформлена на дочь.когда за рулем автомобиля находился ее отец...»

Добрый день. Когда мы забронировали банкетный зал нам было...»

Добрый день! В 2009 году была осуждена по статье 130 (оскорбление),...»

Добрый день! В 2009 году была осуждена по статье 130 (оскорбление),...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 330. Самоуправство

       1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —
       наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
       2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —
       наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комм. А.С.Никифоров

       1. Комментируемая статья существенно отличается от ст.200 УК 1960г.
       2. Условием ответственности за самоуправство является отсутствующий в ст.200 УК 1960г. признак оспаривания правомерности совершенных или совершаемых действий. По смыслу комментируемой статьи оспаривать можно не только перед судом или административным органом, но и до или вне суда или административного органа.
       3. Нарушаемый самоуправством порядок совершения каких-либо действий — это не только порядок, установленный законом, но и (и в этом отличие комментируемой статьи от ст.200 УК 1960г.) порядок, установленный иным нормативным правовым актом (например, постановлением или предписанием административного органа).
       4. Комментируемая статья не исключает того, что, действуя вопреки установленному порядку, лицо осуществляет свое действительное или предполагаемое право.
       5. Существенность нанесенного самоуправством вреда физическому или юридическому лицу, иной организации, государству в конечном счете определяет суд с учетом обстоятельств конкретного дела.
       6. О понятии предусмотренного ч.2 применения насилия или угрозы насилием см. в комментарии к ст.322. Угроза насилием должна быть реальной, т.е. вытекающей из характеристики личности виновного, его предшествующего угрозе поведения, а также его поведения в момент произнесения или иного выражения угрозы.
       7. Ошибки в квалификации нередко возникают в случаях применения кредитором к должнику насилия или угрозы им в целях взыскания долга. Внешне такого рода действия напоминают грабеж, разбой или вымогательство. Однако, поскольку лицо имеет (действительное или предполагаемое) право на насильственно отбираемое имущество, состав хищения отсутствует. Если при самоуправстве причиняется смерть либо умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, содеянное подлежит квалификации по совокупности комментируемой статьи и соответствующих статей о преступлениях против жизни и здоровья (ст.105, 111).
       8. Самоуправство может быть совершено только с умыслом — прямым или косвенным.
       9. Ответственность за самоуправство может нести лицо, достигшее 16 лет.


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>