На главную страницу

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ

Все новости

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 22 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления Пленума от 28 декабря 2006 г. N 63) и от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"
gerb

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 22 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления Пленума от 28 декабря 2006 г. N 63) и от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"

     В связи с принятием федеральных законов от 30 июня 2006 г.   N 90-ФЗ
"О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации,   признании
не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных
правовых актов СССР и утратившими силу некоторых  законодательных   актов
(положений законодательных актов) Российской Федерации", от  18   декабря
2006 г. N 231-ФЗ "О введении в  действие  части  четвертой   Гражданского
кодекса Российской Федерации", от 28 февраля 2008 г. N 13-ФЗ "О внесении
изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" и от 22  июля   2008 г.
N 147-ФЗ "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых
судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского   процессуального
кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации
постановляет внести соответствующие изменения и дополнения  в   следующие
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
     1. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации   от
17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового
кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления  Пленума  от   28
декабря 2006 г. N 63):
     из пункта 1 исключить абзацы  третий,  четвертый  и  пятый;   абзацы
шестой и седьмой считать, соответственно, абзацами третьим и четвертым;
     пункт 3 изложить в следующей редакции:
     "Заявление работника о восстановлении на работе подается в районный
суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении   или
со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался   от
получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного
индивидуального трудового спора - в  трехмесячный  срок  со  дня,   когда
работник узнал или должен был узнать о  нарушении  своего  права   (часть
первая статьи 392 ТК РФ, статья 24 ГПК РФ).";
     второе предложение абзаца первого пункта  7  изложить  в   следующей
редакции:
     "При этом следует иметь в виду, что дела о восстановлении на работе
должны быть рассмотрены судом до истечения  месяца,  а  дела  по   другим
трудовым спорам - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления
в суд.";
     в третьем предложении абзаца первого  пункта  12  слово   "расписку"
заменить словом "роспись";
     во втором предложении пункта 15 слово  "расписку"  заменить   словом
"роспись";
     в  абзаце  втором  пункта  29  слово  "расписку"  заменить  словом
"роспись";
     дополнить первое предложение пункта 52 после слов "образовательного
учреждения"  словами  ";  увольнение  спортсмена  в  случаях   спортивной
дисквалификации на срок шесть и более месяцев, а также использования,   в
том числе однократного, допинговых средств и (или) методов,   выявленного
при  проведении  допингового  контроля  в  порядке,       установленном в
соответствии с федеральным законом", после слов "статьи 336" словами   ",
статья 348.11".
     2. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации   от
16  ноября  2006 г.  N 52  "О   применении   судами     законодательства,
регулирующего  материальную  ответственность   работников   за   ущерб,
причиненный работодателю":
     пункт 1 изложить в следующей редакции:
     "В силу  части  первой  статьи  232  Трудового  кодекса   Российской
Федерации (далее - ТК РФ) обязанность работника  возместить   причиненный
работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними,
поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб,
причиненный работодателю, в том числе в  случае,  когда  ущерб   причинен
работником не при исполнении им трудовых  обязанностей  (пункт  8   части
первой статьи 243 ТК РФ), в  соответствии  со  статьей  24   Гражданского
процессуального  кодекса  Российской  Федерации  (далее   -     ГПК   РФ)
рассматриваются районным судом в качестве суда первой  инстанции.   Такие
дела  подлежат  разрешению  в  соответствии  с  положениями    раздела XI
"Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ.
     По этим же правилам рассматриваются дела  по  искам   работодателей,
предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении
ущерба, причиненного работником во  время  его  действия,  которые,  как
следует из части второй  статьи  381  ТК  РФ,  являются   индивидуальными
трудовыми спорами.";
     из пункта 9 исключить слова ", или части 7 статьи  11   Федерального
закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне".

Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации                                        В.М. Лебедев

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации                                       В.В. Дорошков
03 Октября 2010
0 комментариев

Имя:
Е-mail:




     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>