На главную страницу  

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31

Skype Skype-статус

Вопрос - ответ  Вопрос - ответ

По статье 111 часть 3 группа лиц. могут ли дать условное наказание ну...»

добрый день моей гражданской супруге угрожают коллекторы по смс за...»

Я являюсь преподавателем музыкальной школы, бывшая вр.и.о. директора...»

Здравствуйте меня обманули на деньги доказательство есть и что мне при...»

Внимание! Возможно, это устаревшая версия документа!
В настоящее время база документов актуализируется.

Статья 124. Принятие решения

       1. При разрешении спора по существу арбитражный суд принимает решение. Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.
       Арбитражный суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании.
       2. Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия решения в комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав арбитражного суда, рассматривающего дело.
       3. При коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов.

Комм. В.М.Шерстюк

       1. Арбитражный процессуальный закон предоставляет арбитражному суду первой инстанции право выносить два вида судебных актов:
           1) решение;
           2) определение.
       Из содержания ч.1 ст.124 АПК следует, что решения — это такие акты суда первой инстанции, которыми спор разрешается по существу. Решения отвечают на основной вопрос — на исковые требования истца, заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Определения же — это акты, которыми разрешаются все иные вопросы, возникающие в ходе арбитражного процесса.
       Принятием решения заканчивается разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции. Решение принимается именем государства — Российской Федерации (ст.127 АПК).
       2. Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным. Эти два основных требования взаимосвязаны, но каждое из них имеет свое содержание.
       Решение арбитражного суда является законным, если вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права.
       Арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.
       Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора. Арбитражный суд в соответствии с законом или международным договором Российской Федерации применяет нормы права других государств (ст.11 АПК).
       Чтобы решение было законным, арбитражный суд должен найти в нормативных актах именно ту правовую норму (нормы), которая регулирует спорное отношение. Для этого надо дать правильную юридическую квалификацию фактическим взаимоотношениям сторон. Отобрав правовую норму, арбитражный суд должен убедиться, что она является действующей.
       Если суд при разрешении дела применяет подзаконные нормативные правовые акты, то он обязан проверить, соответствуют ли они закону, изданы ли они надлежащими органами и в установленном ли порядке.
       Применение аналогии закона или аналогии права должно быть мотивировано в решении.
       Решение будет законным в том случае, если арбитражный суд правильно уяснит смысл и содержание подлежащей применению нормы, т.е. правильно истолкует закон.
       Решение арбитражного суда является обоснованным, если:
           а) суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении;
           б) выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах;
           в) доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными;
           г) суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон.
       Помимо двух основных указанных в законе требований решение должно быть определенным, безусловным, полным.
       Определенным является такое решение, в котором четко установлены и указаны права и обязанности сторон относительно материального объекта спора: кто имеет права, кто несет обязанности, в чем конкретно они заключаются и относительно какого объекта.
       Решение суда безусловно, т.е. не должно содержать в себе условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение.
       Полным является такое решение, в котором дан ответ на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона суд обязан рассмотреть, вынося решение (о распределении расходов и др.). В нем должны быть разрешены вопросы как о праве, так и о размере присуждаемого.
       3. Закрепленное в ст.124 АПК правило, обязывающее арбитражный суд основывать свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании, гарантирует реализацию принципа непосредственности (см. коммент. к ст.10, 117 АПК).
       4. Процессуальный закон предписывает судьям принимать решение по спору в отдельной комнате, т.е. в оборудованном запорными устройствами изолированном помещении, обеспечивающем судьям возможность уединиться на время вынесения решения. Таким помещением может быть специальная совещательная комната либо кабинет судьи, зал судебного заседания. В последнем случае все присутствующие должны быть удалены.
       Во время вынесения решения в отдельной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Ни председатель суда, если он не входит в состав данного суда, ни какие-либо другие лица там находиться не могут.
       Нарушение тайны совещания судей при вынесении решения является основанием к его отмене.
       О порядке принятия решения при коллегиальном рассмотрении дела арбитражным судом см. коммент. к ст.15 АПК.


<< Назад Оглавление Вперед >>



     
 

Представленные на этом web-сайте материалы не являются юридической консультацией. Информация по услугам не является публичной офертой. Любой юридический совет по конкретному делу должен быть получен только непосредственно от адвоката.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Студия НСв <<Новый Свет>>